中国圆明园流失到海外的著名文物--“12生肖兽首”中的鼠首和兔首铜像将在“伊夫.圣洛朗与皮埃尔.贝尔热珍藏“专场拍卖会上拍卖，具体拍卖时间从当地时间2月25日19时开始。法国佳士得将拍卖圆明园兔首和鼠首的消息，引起各界强烈反响。北京律师刘洋和国内另外80名律师，组建了“追索圆明园流失文物律师团”志愿团，希望通过法律诉讼的方式阻止拍卖、追索国宝。

    这是中国国内首次以律师团发起诉讼的方式追索海外流失文物。面对一些尴尬和困境，律师究竟有哪些策略？刘洋律师从法律层面作了介绍。

    “原告”是否合理？

    1月16日，律师刘洋、牛宪锋等人在京发起“追索圆明园流失文物律师团”志愿团，敦促佳士得拍卖行取消拍卖并归还文物。根据法国法律规定，原告需与事实有利害关系，而律师团确定由全球爱新觉罗家族宗亲会作为原告，被法律专家认为欠妥当，因为文物归属国家，而爱新觉罗后人只能代表家族团体。按多数专家建议，最适合当原告的应该是圆明园（管理处）。

    存在哪些法律障碍

    中国人民大学教授、博士生导师王云霞日前在接受央视《新闻1+1》专题节目《国宝回归：买还是讨？》采访时曾表示，追讨圆明园青铜兽首存在很多法律障碍。据悉，目前关于追索文物的国际公约主要有3个，但这些公约没有“强行法“的地位，只有当事国加入该公约，才受到约束，但很多西方国家作为“文物流入国”并没有加入公约。“而且，这些公约都是近几十年里签署的，本身并没有追诉力。掠夺行为发生在100多年前。”王云霞说。

    同时也有法律专家认为，圆明园青铜兽首是“被英法联军掠夺的”，这个前提就需要“举证”，而这是非常困难的。同时，虽然我国现行文物法规规定这类文物的出境是非法的，但这些规定没有“追溯力”，不能证明当年这些文物出境就是“非法的”。

    若败诉或将成案例

    法律诉讼的方式还承担着另一种风险。牛宪锋在接受采访时表示，律师团如果败诉，有可能成为一个依据或者说成为一个案例，以此为典范，类似的流失文物拍卖就变成了“合法的”

    诉讼律师志愿团首席律师刘洋曾表示，如果拍卖照常进行，律师团将采取行动促使拍卖流拍。但他同时也认为，撤拍是最好的结果，可以达到买卖双方及自身的三赢。一些法学专家则认为，通过外交渠道，通过中国政府和其他相关国家政府的直接、正面的谈判与沟通，达成一个返还协定，是最直接也是最有效的一种方法，或者通过发挥一些民间机构以及政府间机构的协调功能也可以起到一定的效果。